文|翠鸟资本

　　当前，全球资本市场的风云变幻 ，权益投资领域的不确定性和风险被不断放大。

　　知名基金经理但斌近期的操作却引发了市场的广泛争议
，因为他出现了一种“散户型
”风格！

　　这位去年中国私募冠军的产品净值在短时间内出现剧烈的“大俯冲”，这一现象背后所反映出的 ，不仅是市场环境的复杂性
，更是投资策略与风险控制的深层次问题 。

　　这种“接飞刀 ”式的投资行为，是否真的值得效仿？其背后的风险与教训 ，又能否为我们提供新的投资思路？

　　净值大跌

　　特朗普关税“黑天鹅
”出现之后
，全球资本市场未能幸免，特别是美国本土上市公司连续多日经历“杀估值”
。

　　截至4月11日 ，美股大盘股基准指数“标准普尔500 ”的年内跌幅达到8.81%。

　　即便不到十个百分点的跌幅，足以让部分对冲基金
、使用杠杆投资的散户浮亏惨重 ，甚至爆仓，因为部分权重股票的跌幅远超宽基指数 。

　　来看看中国股票私募基金
，但斌的产品具有相当的代表性，年内净值跌幅超过25个百分点
。

　　再来看看回撤值 ，衡量投资组合在选定周期内从最高点下跌到最低点的最大跌幅
，最大回撤能够直观地反映投资在最不利情况下的潜在损失程度。

　　私募排排网采集的数据显示：截至4月11日，但斌上述代表产品年内最大回撤值高达31% 。

　　还有更加让人胆战心惊的数据：但斌更创下了近两年的最大回撤
。

　　换言之 ，如果有投资者在两年前就已经慕名购其产品
，即使坚持长期投资的理念，拿了两年至今已经浮亏严重。

　　痴迷英伟达

　　在整个中国基金圈 ，但斌对于美股的投资已经到了痴迷的地步
，特别是对英伟达的重仓押注 。

　　暂且不提近期出现的净值回撤，2023年和2024年但斌的旗舰产品成为中国百亿私募基金经理们的“遥不可及 ”的同业产品
。

　　公开数据显示：2023年和2024年但斌产品的年度净值收益分别达到35%和57% ，对于收益率来源他“并不避讳
”。

　　恰恰就是英伟达
，ChatGPT热潮在全球掀起之后的核心科技股票 。

　　2024年，但斌以上述高企的收益率 ，一举拿下了中国百亿私募业绩的冠军。这个业绩让其扭转了2021-2022年的低迷业绩，当时他重仓了特斯拉
，让其净值表现相当失望
。

　　从特斯拉到英伟达，但斌实现了完美转身 ，并收获了更多高净值客户的资金追逐
，也让其对海外科技股票更加执迷。

　　一个重要迹象就是：但斌使用了杠杆工具，他的一只离岸美元产品在美国证监会申报材料中出现买入三倍做多美股科技股的产品 。

　　不论是基金经理还是个人投资者 ，一旦动用杠杆资金进行博弈
，背后要么就是跟风或者盲目自信所致
。

　　历史上，大牌对冲基金因杠杆投资导致破产的比比皆是 ，包括1990年代末的长期资本管理公司、2021年Archegos爆仓事件
，后者更直接让合作方瑞士信贷遭遇空前的损失。

　　这背后，但斌对于单只股票的“过度自信” ，给投资者带来很大的风险
，毕竟这是一个为外部客户受托管理资产的生意 。

　　一条路走到黑？

　　值得注意的是，2025年2月但斌一度减仓美股 ，但后来就因为“没管住手 ”，再次进行了押注
。

　　梳理但斌的朋友圈内容
，有如下操作信息：

　　2月份将股票资产70%的比例进行卖出，并清仓了上文提交的美股杠杆工具；仅留下了苹果 、亚马逊
、谷歌、脸书 、微软和英伟达的少数头寸。

　　这说明但斌在2月初——在中国本土公司DeepSeek对海外科技资产的“冲击”——进行了技术性的减仓 ，逢高抛掉了 。

　　基金经理逢高减持
，这本是一个明智之举
。

　　让人出乎意料的是，此次减持后 ，但斌很快就将英伟达等股票再次增持了！

　　诸多投资者想必能体会到
，但斌卖了后马上买回来，很像散户投资者的行为。

　　按照但斌在社交媒体的说法：“（2月份减持之后）怕错失人工智能时代 ，另外想着发生新的地区战争是太小的概率事件
，很快又买进去了，导致净值回撤较大！
”

　　通常来讲 ，散户刚卖又买股票
，背后体现着复杂心理，基于损失厌恶心理匆忙抛售 ，可抛售后又因害怕错过反弹，在追涨心理驱使下立刻买入 。

　　最终
，但斌陷入刚卖又买的混乱操作循环中，投资收益自然受到回撤影响
。

　　但斌的案例 ，很容易让投资者想到投资领域的“接飞刀”。

　　当明星股票如坐过山车般直线下冲
，市场弥漫着恐慌情绪时，部分投资者却逆向而行 ，急切入场买入
，妄图抓住抄底的“绝佳时机 ”，这便是“接飞刀
” 。

　　这就如同徒手去接一把从高处急速坠落的锋利飞刀 ，稍有不慎就会伤得很重
，至少也会让投资者深陷被套牢的困境，难以脱身。